• 关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知(银发〔2021〕237号)及答记者问

    2021年9月15日,人民银行等10部门联合发布银发〔2021〕237号通知,要求进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险。人民银行有关负责人就相关问题回答了记者提问。
    2021-09-24 查看(936)
  • 非法窃取比特币的刑法定性

    认定非法窃取比特币行为性质,必须先解决比特币能否成为刑法意义上财产的问题,即比特币所附着的支配权益能否成为刑法所保护的法益。比特币的财产属性是根据国家不同时期的法秩序要求而不断变化的。当前,我国明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动,而个人支配的比特币也不能认定为刑法意义上的财产。在比特币无法认定为财产的情况下,非法窃取比特币的行为,需用计算机信息系统犯罪予以规制。
    2023-05-01 查看(147)
  • 涉虚拟货币合同纠纷的司法裁判路径辨析

    来源于法律适用 ,作者:齐晓丹,北京市法院首届司法实务研究专家,北京市朝阳区人民法院三级高级法官,法学博士。
    2022-09-20 查看(374)
  • 投资虚拟货币是否受法律保护?

    本案中,通过原被告微信聊天记录可以证明双方不存在借款合意,杨某的证据也不能证实其与王某之间存在民间借贷关系。双方系投资虚拟经营行为产生的纠纷,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,不受法律保护,因此驳回原告杨某诉请。
    2022-07-06 查看(301)
  • 因损害社会公共利益属于无效合同,因该合同取得的财产应当予以返还

    关于《Uselink上币服务及信息保密协议》的效力问题,原审认定该合同损害社会公共利益,属于无效合同,说理充分,论述得当,本院不再赘述。根据法律规定,合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还。
    2022-05-28 查看(90)
  • 比特币是否具有财产属性?怎样执行返还交付?

    比特币作为虚拟财产,具有财产属性,受财产权法律规范的调整。在比特币执行返还交付时,执行法院参照物之交付请求权规范处置,并判断被执行人有无可供执行的比特币。如被执行人无可供执行的比特币,基于公共利益、善意文明理念考量,经双方协商一致,以双方认可的价格进行折价赔偿;若协商不成,申请执行人可另行起诉。
    2022-05-08 查看(713)
  • 一场华丽的泡沫?1/3的NFT毫无成交

    3月以来,伴随俄乌冲突以及各大央行货币紧缩,加密货币整体价格暴跌,去年8月迎来爆发的NFT(非同质化代币)市场热度快速回落,交易量持续下跌。据彭博上周六报道,区块链分析公司Nansen在分析了1930万个NFT后发现,每三个NFT项目中就有一个几乎没有交易活动,另外三分之一的交易金额已经低于发行人铸造代币的成本。
    2022-03-31 查看(86)
  • 投资虚拟货币血本无归,起诉至法院遭无情驳回

    原被告之间的虚拟货币投资交易活动因损害社会公共利益、违背公序良俗而不受法律保护,由此引发的损失应由其自行承担。
    2022-03-18 查看(236)
  • 法院认定比特币挖矿合同无效后续,四川省发改委复函已清理多座矿场

    近日,四川省发改委回函北京朝阳法院,就清理排查工作情况进行了反馈,截至2022年1月6日,涉案虚拟货币“挖矿”项目所在地四川省凉山州水洛河、木里河流域的集中虚拟货币“挖矿”厂址均已全面停止“挖矿”活动,设备均已清理,厂房也在加紧拆除中。
    2022-02-28 查看(528)