误转20个比特币要求返还被拒,法院认定构成不当得利必须退

2021-08-10 18:05:19 阅读
综合向法庭提交的证据,可以认定原告第二笔向涉案收币地址转入20个比特币的事实,被告辩称涉案收币地址并非被告所有,但并未提供证据予以证明,故被告应当承担举证不能的责任。& 8195;因此,可认定被告取得原告20个比特币构成不当得利,被告应当将取得的不当利益返还原告。

袁某A与周某B不当得利纠纷一审民事判决书
  审理法院:山东省郓城县人民法院
  案号:(2017)鲁1725民初4932号   
  案由:民事>合同、准合同纠纷>不当得利纠纷
  原告:袁某A。
  被告:周某B。   
  原告袁某A与被告周某B不当得利纠纷一案,本院于2017年8月2日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。原告委托代理人魏魏,被告委托代理人李新雷、梁珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  原告袁某A向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告返还原告20个比特币或按照2017年6月1日原被告双方的比特币交易价格支付对价348000元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年6月1日,原告袁某A在一个微信群里出售比特币,当日18:06分原告通过微信添加了被告周某B(周某B微信名:A、平凡之路),被告在与原告的微信聊天中说明其自愿以17400元/个的价格向原告购买比特币15个,双方达成一致后,被告通过其个人工商银行卡分六次向原告支付了261000元。原告袁某A确认款项到账后,被告周某B告知原告比特币收币地址为××dsMhXS。原告先向被告的收币地址转入15个比特币后,紧接着误操作又向被告的收币地址转入20个比特币。几分钟后,原告发现误转比特币后,立即联系周某B,要求其退还20个比特币或支付20个比特币的对价348000元,但被告以各种理由拒绝。
  被告周某B辩称,本案的主体不适格,被告并没有收到原告的20个比特币。
  当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,原告向法庭提供的证据有:1.原告袁某A与被告周某B2017年6月1日针对比特币交易的微信聊天记录;2、中国农业银行个人账户交易明细;3、2017年6月1日原告袁某A转给被告周某B35个比特币的交易明细;4、火币网比特币交易价格行情图表;5.(2017)京长安内民证字第24850号公证书。对原告提交的上述证据,本院予以确认并在卷佐证。
  综合上述证据,本院认定事实如下:2017年6月1日,原告袁某A通过微信出售比特币,被告周某B(微信名:A、平凡之路)在与原告的微信聊天中说明其自愿以17400元/个的价格向原告购买比特币15个,后被告周某B工商银行卡分六次向原告袁某A的农业银行账户转入261000元。原告确认款项到账后,被告告知原告比特币收币地址为××sMhXS,原告向该收币地址转入15个比特币,后因操作失误,又向该收币地址转入20个比特币。原告发现误转后,要求被告退还20个比特币或支付20个比特币的对价348000元,被告拒绝。
  本院认为,本案的焦点是:被告未向原告退还原告第二笔向涉案收币地址转入20个比特币的行为是否构成不当得利。
  根据法律规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,反驳对方主张的,也应当提供证据或说明理由,提不出证据的,将承担对自己不利的后果。
  综合原被告向法庭提交的证据,可以认定原告第二笔向涉案收币地址转入20个比特币的事实,被告辩称涉案收币地址并非被告所有,但并未提供证据予以证明,故被告应当承担举证不能的责任。
  因此,可认定被告取得原告20个比特币构成不当得利,给原告造成了损失,被告应当依法将取得的不当利益返还原告。庭审中,被告明确表示其没有收到涉案的20个比特币无法返还,那就应该按照2017年6月1日原被告双方的比特币交易价格支付对价为20×17400元/个=348000元。
  综上,根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定,判决如下:
  被告周某B于本判决生效后十日内返还原告袁某A不当得利348000元。
  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
  案件受理费6520元,由被告周某B负担。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
  二O一八年一月二十五日   

特别声明

  本网为非营利性普及区块链+领域法律知识公益网站,所刊资讯仅仅出于传递更多信息之目的及用于学术探讨和实务交流,该等行为既不意味着本网对其真实性、准确性进行判断,亦不构成本网出具任何用途之意见或建议。若所刊文章有来源标注错误或冒犯了您的合法权益,请权利人持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。
上一篇:比特币作为虚拟商品交易合法,投资者要求返还正当予以支持
下一篇:波场币委托理财合同无效,受托方应返还取得的款项