区块链 - 标签 - 中国区块链法务网

采用区块链智能合约技术自动放贷，借款人违约自动申请立案讨债获赔

原告采取了基于司法链平台开发的智能合约技术，针对违约的借款人自动向杭州互联网法院提出立案申请。审理中，将上述电子数据的明文及哈希值上传至司法链平台进行核验，显示“比对结果一致，数据未被篡改”，证明上述电子数据未被篡改。

根据已经查明的事实，张某A、云矿机公司之间尚未就股权的价格、数量等合同必备条款达成一致意见，故双方之间未成立合同。因双方之间未成立合同，故云矿机公司继续占有张某A交付的投资款，没有法律依据，其应当向张某A返还款项。

区块链技术与法律结合，能够克服电子数据取证难、易丢失、易伪造的天然缺陷，实现“事后取证难”向“同步存证易”的重大转变，促进法律服务更公正、更经济、更高效。

组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的，以罪论处。

组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的，以罪论处。

PlusToken案被认为是国内首起以区块链技术包装、以数字货币为交易媒介的传销案。因涉及金额巨大、人数众多，犯罪轨迹横跨国内国外，影响力超越了区块链和数字货币领域，受到各界瞩目。

原告通过李某B、贺某C共计支付150000元用于购买被告经营的理财软件“创联钱包”平台的理财产品，被告应按照理财规定及时支付原告理财收益，原告于2018年10月向被告申请兑换，但被告拒绝兑换。被告不履行积分兑换现金的合同义务，应当承担违约责任。

原告通过李某B、贺某C共计支付150000元用于购买被告经营的理财软件“创联钱包”平台的理财产品，被告应按照理财规定及时支付原告理财收益，原告于2018年10月向被告申请兑换，但被告拒绝兑换。被告不履行积分兑换现金的合同义务，应当承担违约责任。

原告通过存储在至信链上的发稿时间证明了自身对内容的所有权，同时通过至信链固定了被告的侵权行为，法院也通过链上的校验工具对相关证据有效性进行了校验，进而对案件进行了快速判决。