出借银行卡被诈骗，卡主已退赔部分还要再赔吗？
编者按：
出借银行卡为诈骗提供帮助，卡主已退赔部分损失，法院认定其过错已弥补，不再承担剩余赔偿责任，受骗人应向直接诈骗分子追索。出借银行卡被诈骗，卡主已退赔部分还要再赔吗？
基本案情
2024年5月，穆某通过“星展银行”网页平台兑换美元，按客服提供的账号向李某名下邮政储蓄银行账户转账142380元。次日，李某向案外人谭某转账140220元。穆某报案后，公安机关立案侦查。2024年6月，李某退赔40000元，谭某退赔40000元。2025年3月，公安机关出具情况说明，不能证明李某涉嫌刑事犯罪，穆某剩余62380元损失无法通过刑事追回，建议民事诉讼。穆某起诉要求李某返还剩余62380元及利息。法院认为本案系财产损害赔偿纠纷，李某为他人提供支付结算帮助，具有过错，应承担侵权责任，但李某无共同侵权故意，且已退赔40000元，其过错行为已弥补，不应再扩大责任。判决驳回穆某诉讼请求。
争议焦点
卡主为诈骗提供支付结算帮助并已退赔部分损失后，是否还需对受害人剩余损失承担民事赔偿责任。
裁判要旨
为电信网络诈骗提供支付结算帮助，具有过错，应承担民事侵权责任。但卡主与诈骗分子无共同侵权故意，其行为并非损害的决定性因素。卡主已退赔部分损失，针对过错行为已经弥补，不应再另行扩大责任。受害人剩余损失应向直接实施诈骗的行为人主张。
律师说法
出借银行卡给诈骗分子用，卡主确实要承担民事赔偿责任，但赔多少、赔不赔，法院会看具体情况。像这个案子，卡主只是提供了账户，没有参与诈骗，事后主动退赔了四万，法院就认为他的过错已经弥补，不再判继续赔剩余部分。所以受骗人起诉卡主之前，先看看卡主有没有退赔、退了多少。如果退赔金额和其过错程度差不多，继续起诉可能被驳回，白白搭上诉讼费。剩余损失只能向直接诈骗分子追索，但那些人往往很难找到。平时遇到非正规平台让转账，多留个心眼，别等钱转出去了再后悔。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第一百八十七条、第一千一百六十五条；《中华人民共和国反电信网络诈骗法》第四十六条第一款。
案例索引
本文案例来源：河南省民权县人民法院（2025）豫1421民初8828号民事判决书。
维权攻略
————类案参考、行动指南————
（以下攻略仅针对特定的情形，若情况不同请咨询邓杰律师）
固定转账凭证
去银行打印带公章的流水，或者保存微信支付宝转账截图，证明钱转进了卡主账户。
收集刑事材料
调取报案回执、立案告知书、不起诉决定书或判决书，证明卡主因出借银行卡被处理。
整理退赔记录
保留卡主退赔的转账记录、收条、聊天记录，证明对方已经赔了多少钱。
制作证据清单
按时间顺序排列证据，写明名称、来源、证明目的，方便法官查看。
评估起诉必要性
如果卡主已经退赔了合理部分，继续起诉可能被驳回，要权衡诉讼成本。
确定管辖法院
去被告住所地法院起诉，案由写财产损害赔偿纠纷。
申请执行
如果胜诉但对方不赔，申请法院强制执行。
问疑解惑
———提出问题、得到解答————
（以下问答仅针对特定的情形，若情况不同请咨询邓杰律师）
问题1：出借银行卡被诈骗，卡主退赔一部分后还要再赔吗？
答：要看具体情况。如果卡主只是提供银行卡，没有参与诈骗，且已经主动退赔了部分损失，法院可能认为其过错已经弥补，不再判决继续赔偿剩余部分。剩余损失只能向直接诈骗分子追索。
问题2：帮信罪卡主退赔后，受骗人还能起诉索赔吗？
答：可以起诉，但不一定能获赔。法院会审查卡主的过错程度和退赔情况。如果卡主已经退赔了相应部分，且没有共同侵权故意，法院可能驳回要求继续赔偿的请求。
问题3：被骗钱起诉卡主，法院一般怎么判？
答：法院通常按份划分责任，比例从10%到50%不等。但如果卡主已经退赔了部分，且退赔金额与其过错相当，法院可能不再判继续赔偿。关键看退赔是否足以弥补其过错。
问题4：出借银行卡帮信罪民事赔偿范围有多大？
答：卡主只对自己过错造成的损失部分承担赔偿责任，不是全额赔偿。如果已经退赔，赔偿范围相应减少。剩余损失由直接诈骗分子承担。
问题5：电信诈骗卡主退赔标准是什么？
答：没有统一标准。法院会综合卡主获利、参与程度、退赔意愿、受害人过错等因素。有的判10%，有的判50%。如果主动退赔，可能减轻责任。
问题6：被骗后向卡主索赔需要哪些证据？
答：转账凭证、报案回执、立案告知书、刑事处理文书、卡主退赔记录、聊天记录等。要证明钱转入了卡主账户，以及卡主有过错行为。