为客户开发带后台操控价格功能虚拟币交易软件，一审判决单位个人构成帮助信息网络犯罪
被告明知他人会利用带后台操控价格功能虚拟币交易软件实施犯罪，仍为其提供技术支持，情节严重，其中被告单位郑州沙僧科技有限公司系单位犯罪，被告人直接负责的主管人员和直...
-
-
误将比特币转给他人要求返还，法院以不受法律保护为由驳回
本院认为，对于比特币这种不合法的物，其交易亦不受法律保护，原告通过比特币交易平台误将自己的比特币汇入给被告账户，但该种交易行为在我国不受法律保护，其行为所造成的后... -
代人投资狗狗币平台被关闭，法院判决赔偿投资人十万元
从现有证据上看王某A在投资款无法收回后，承诺给付王某B投资款项，并出具了100000 00元的欠条，且欠条载明具体的还款时间，王某A的行为是对其权利及财产的处分，不存在无效的... -
莱特币项目涉嫌刑事犯罪，应当先交由公安机关处理
香港玖富证券有限公司莱特币项目涉嫌刑事犯罪，已被济南市公安局高新技术产业开发区分局立案侦查。本案原告诉请的委托理财合同交易款项及相关事实有涉及刑事犯罪的嫌疑，不属... -
以缴纳租赁“矿机”费用骗取财物，其行为构成组织、领导传销活动罪
以在“飞莱网”租赁“矿机”返“莱特币”为名，要求参加者以缴纳租赁“矿机”费用等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为返利依据，以... -
投资矿机交易虚拟币不受法律保护，法院建议双方当事人径向公安报案
本案中，从性质上看，币、矿石是一种虚拟货币，不具有与货币等同的法律地位，公民投资、交易这种不合法物的行为虽系个人自由，但不受法律保护。建议双方当事人向公安报案，通... -
谎称投资比特币矿机赚钱，二审维持诈骗罪定罪量刑
易某A在自身无还款能力的情况下，多次采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取刘某钱财，其主观上具有非法占有他人财物的目的，应当以诈骗罪对其定罪处罚。而易某A所提其将83万元用... -
震荡的比特币：区块链的“照妖镜”
区块链成为震荡比特币的“定海神针”。按照一般的理解，当一种投资标的缺少相应的实体经济的支撑时，它的存在是没有意义的。比特币之所以在投资市场受到如此多的欢迎，其中一... -
变相支持比特币与法币之间兑付，全国首例比特币仲裁裁决被撤销
法院认为，仲裁裁决裁决高哲宇赔偿李斌与比特币等值的美元，再将美元折算成人民币，实质上是变相支持了比特币与法定货币之间的兑付、交易，违反了社会公共利益，该仲裁裁决应...