惊呆了！我用AI画的图被盗用，法院竟然判我赢了！
编者按：
别以为AI生成的东西谁都能用！有个网友用AI画了图发在网上，被别人拿去发文章还裁掉了水印。结果法院判了！说这图是他的作品，别人不能用。这下可好，以后自己捣鼓出来的AI作品，也是受保护的。以后谁再敢随便偷图，就得掂量掂量了。这事儿告诉我们，用AI创作，咱们就是作者，有版权！AI文生图著作权侵权案：人工智能生成内容的法律属性及权利归属的认定
——李某某诉刘某某侵害作品署名权和信息网络传播权纠纷案
【案例索引】
北京互联网法院（2023）京0491民初11279号
【主办法官】
朱阁，北京互联网法院综合审判一庭庭长，四级高级法官。
【案情摘要】
原告使用开源软件Stable Diffusion，通过输入正向、反向提示词，设置迭代步数、图片高度、提示词引导系数以及随机数种子等操作生成涉案图片后发布在小红书平台。被告在百家号发布文章，文章配图使用了涉案图片。原告认为被告未经许可使用图片，且截去了原告在小红书平台的署名水印，使得相关用户误认为被告为该作品的作者，严重侵犯了原告享有的署名权及信息网络传播权，遂诉至法院要求公开赔礼道歉、赔偿经济损失等。被告答辩称不确定原告是否享有涉案图片的权利，被告所发布主要内容为原创诗文，而非涉案图片，且没有商业用途，不具有侵权故意。
北京互联网法院审理后作出如下判决：被告向原告李某某赔礼道歉，赔偿原告李某某经济损失500元。宣判后双方均未提出上诉。
【推荐理由】
随着人工智能技术的飞速发展，越来越多的用户利用人工智能技术通过输入指令以生成其想获取的内容。与此同时，相应权利的归属及划分引发了广泛的社会关注。本案明确人利用人工智能生成的内容，若符合作品的定义，则应被认定为作品，受到著作权法保护。同时人工智能生成内容若体现出使用者的独创性智力投入，则相关著作权一般应归属于人工智能使用者。本案在坚守著作权法基本原理的同时，打破“人工智能生成内容不属于人类创作”的一般观点，根据具体案件事实进行法律分析，在既有法律框架下，契合技术和产业实际，提出解决方案，对之后的人工智能生成内容知识产权的司法保护作出了有益探索。[来源于2025年3月29日召开的“西南政法大学长三角研究院揭牌仪式暨科技法前沿论坛系列活动”中正式揭晓发布的中国互联网司法十大典型案例（2023-2024）]
问疑解惑
———提出问题、得到解答————
问题1：我可以在自己的公众号/视频号里使用AI生成的图片吗？
答：可以，但要确保你有使用权，最好是自己创作的，或已获得他人授权。
问题2：如果我从网上找一张AI图来用，需要获得授权吗？
答：需要，因为AI图可能受著作权保护，你需要找到作者并获得许可。
问题3：如何避免在自媒体中侵犯AI作品的版权？
答：使用自己的原创AI作品；或使用明确放弃版权（CC0协议）的AI图库；或获得作者授权。
问题4：我的自媒体用了AI图片，被告侵权怎么办？
答：立即停止使用，积极与权利人沟通，必要时寻求专业法律人士帮助，争取达成和解。
问题5：AI创作的内容，可以标记为“原创”吗？
答：如果确实体现了你的独创性投入，可以，但建议保留创作证据。
问题6：法院判决对自媒体有什么启示？
答：内容创作要回归“原创”本身，善用AI作为工具，提高内容质量和独特性，同时尊重他人的版权。