比特币裁判案例

在基础合同关系归于无效的情况下，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，某A应当返还某B因委托理财关系而取得的款项。鉴于某B亦存在些许过错，一审判决并未支持某B...

综合向法庭提交的证据，可以认定原告第二笔向涉案收币地址转入20个比特币的事实，被告辩称涉案收币地址并非被告所有，但并未提供证据予以证明，故被告应当承担举证不能的责任...

2015年2月14日，黑客将比特儿交易平台中的7170个比特币盗走，系因不可抗力导致张某A在该交易平台上的比特币丢失，张某A亦未能举证证实曼维公司在比特币被盗事件中存在过错。且...

本院认为，被告人刘某A、张某B、杨某C明知他人利用信息网络实施犯罪而提供帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。

本院认为，被告人陈某甲明知是金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，提供资金账户，将财产分别转换成人民币和虚拟货币，通过转账协助资金转移汇往境...

经审理后，法院认为，公民购买虚拟货币并用此进行交易的行为虽系个人自由,但该行为在我国不受法律保护,交易造成的后果和引发的风险应由投资者自行承担。因此，对于原告樊某A的...

被告明知他人会利用带后台操控价格功能虚拟币交易软件实施犯罪，仍为其提供技术支持，情节严重，其中被告单位郑州沙僧科技有限公司系单位犯罪，被告人直接负责的主管人员和直...

本院认为，对于比特币这种不合法的物，其交易亦不受法律保护，原告通过比特币交易平台误将自己的比特币汇入给被告账户，但该种交易行为在我国不受法律保护，其行为所造成的后...

从现有证据上看王某A在投资款无法收回后，承诺给付王某B投资款项，并出具了100000 00元的欠条，且欠条载明具体的还款时间，王某A的行为是对其权利及财产的处分，不存在无效的...