比特币裁判案例

关于《Uselink上币服务及信息保密协议》的效力问题，原审认定该合同损害社会公共利益，属于无效合同，说理充分，论述得当，本院不再赘述。根据法律规定，合同无效后，因该合同...

比特币作为虚拟财产，具有财产属性，受财产权法律规范的调整。在比特币执行返还交付时，执行法院参照物之交付请求权规范处置，并判断被执行人有无可供执行的比特币。如被执行...

原被告之间的虚拟货币投资交易活动因损害社会公共利益、违背公序良俗而不受法律保护，由此引发的损失应由其自行承担。

近日，四川省发改委回函北京朝阳法院，就清理排查工作情况进行了反馈，截至2022年1月6日，涉案虚拟货币“挖矿”项目所在地四川省凉山州水洛河、木里河流域的集中虚拟货币“挖...

因“挖矿”合同自始无效，营销公司通过履行无效合同主张获得的利益不应受到法律保护，对其相应诉讼请求，法院不予支持。其请求主张占用“矿机”设备期间的比特币损失，该损失...

本案中，双方在应当知悉代币不得交易的情况下，仍然进行交易，双方对于合同无效的后果均存在过错，综合考虑双方主观认识状态、在涉案交易中所处地位等因素，本院认定双方对于...

本案原被告双方签订的《矿场合作合同》《矿场合作终止协议》均属无效合同，且原被告双方均有过错，因虚拟货币产生的债权债务均系非法债权债务，不受法律保护，造成其损失，由...

11月6日，徐州公安局官网发文《徐州警方“2021汉风3号”严打整治统一行动，48小时破获案件288起》引发关注，文中提及“丰县县局先后在上海、武汉、深圳等地抓获星际联盟网络传...

原审判决上诉人如不能返还，应折价补偿人民币1740000元，实质上是变相支持了虚拟货币与法定货币之间的兑付和交易，与《关于防范代币发行融资风险的公告》规定的禁止虚拟货币的...