贩卖个人信息用USDT隐蔽收款获罪 该案呈现典型“黑产协作链”:上游通过社会工程学(冒充运维)获取高权限凭证;中游开发定制化查询工具(基于Cookie模拟登录);下游依托加密通讯平台分销。值得注意的是,违...
虚拟币委托理财纠纷案的司法认定 近日,上海杨浦法院审结一起百万虚拟币委托理财纠纷案,为涉虚拟币投资纠纷划定司法边界。小张向小黄支付 100 万元委托代炒 X 数字货币,盈利峰值曾达 120 万元,后因币...
利用虚拟货币进行集资、洗钱行为的认定 对涉虚拟货币非法集资案件,应当对虚拟货币本质属性进行审查判断,区分以虚拟货币为投资对象的行为和以投资虚拟货币为名,实施集资诈骗等犯罪行为。以非法占有为目的,以投资...
使用虚拟货币进行交易,是“暴富”还是“爆雷”? 本案中,双方使用虚拟货币进行交易的行为,实际是将虚拟货币充当为法定货币的角色,该行为实质上是对公共秩序的破坏,对社会公共利益的损害,对国家的金融秩序的扰乱,违背政...
投资理财被害人以不当得利案由起诉卡主索赔,法院以民事侵权为由判决卡主需承担赔偿责任 本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。本案中,被告郭某某在明知他人实施犯罪活动的情况下,仍提供本人银行卡帮助他人进行违法转账并从中获...
无依据取得错转比特币,构成不当得利应予返还 某A虽上诉主张葡萄科技公司违法设立比特币网络交易平台,多充值5个比特币属于葡萄科技公司自身过错行为,应自担后果,但葡萄科技公司设立比特币网络交易平台是否违反相关规定...
即便比特币理财协议无效,亦不影响后出欠条合法性 对于案涉合同是否违反法律禁止性规定而无效,应认为,比特币虽然没有货币属性,不能按照货币进行流通使用等,但其属于网络虚拟财产,具有财产属性,应当受到法律保护,某B、某...
买卖比特币以太坊不交付构成违约,法院判决退款并支付逾期还款利息 2020年7月2日,原告向被告通过银行转账15万元购买比特币、以太坊等产品。然原告汇款后,被告未按约向原告交付上述产品,并发现对方账户被冻结。现原告以诉称理由来院。本院认...